Une révolution pour corriger le déficit républicain

Pourquoi et pour qui voter?   Quand les députés que l'on désigne n'ont plus voix au chapitre pour orienter des politiques qui sont décidées ailleurs!

Pourquoi voter?   Quand la droite ou la gauche mène les mêmes politiques, quel que soit le résultat de l'élection!

Vous êtes nombreux pendant cette campagne à m'interroger avec légitimité : le peuple n'est plus vraiment souverain, les élus sont irresponsables, la défiance à l'égard du système politique s'installe et, partout en Europe, on constate la progression de l'abstentionnisme ou du vote pour une droite nationaliste, xénophobe et anti-européenne.

La Liberté guidant le Peuple d'Eugène Delacroix

Le risque d'une rupture démocratique existe...

Les sondages, montrent également la persistance d'une méfiance citoyenne à l'égard de l'exécutif et des parlementaires, même si a contrario, ils se montrent très attachés à leurs élus locaux et à l'existence de leur commune. Il y a bien une crise de la démocratie représentative nationale et plus qu'un doute sur les modes d'organisation et d'action de l'exécutif, avec ces questions constamment posées : Qui a véritablement le dernier mot? Le Parlement, le 1er ministre, ou le Président? Qui des 3 a la capacité réelle d'orienter la décision?

Même si la vivacité du débat lors du Référundum sur le projet de Constitution Européenne et la participation au scrutin ont montré que les Françaises et les Français n'avaient pas perdu goût à la politique et savaient retourner aux urnes, il n'en demeure pas moins vrai également qu'il y a bien un éloignement important des citoyennes et des citoyens des institutions.  Nombreux sont ceux qui se détournent de la vie politique malgré des retours ponctuels aux urnes, et semblent oublier les parlementaires aussitôt après les avoir élus.

Plus préoccuant encore : au-delà de cette perte de confiance des élus nationaux, force est de constater que l'action politique, qui fait la vie républicaine, semble réservée à quelques uns. Les individus n'ont pas du tout le sentiment de pouvoir participer aux choix politiques, de société, et sont exclus de l'élaboration des lois et des règles de vie collective.

Nous nous retrouvons ainsi dans un système politique paradoxal où une fraction des électeurs qui ont le plus besoin d'une autre politique que celle, néolibérale, proposée par la droite, ne participe plus aux choix politiques.

Résultat : la présence du leader populiste d'extrême droite au second tour de l'élection présidentielle. Jacques CHIRAC l'emporte par défaut d'adversaire véritable, sans combat et avec le soutien massif de l'électorat de gauche.

Qu'a fait la nouvelle droite au pouvoir ?

Même si la droite ne peut être tenue pour unique responsable du délitement des principes démocratiques, sa faute majeure contre la République et contre la démocratie réside dans le fait de n'avoir pas voulu prendre la pleine mesure de la crise politique manifestée par le vote du 21 avril 2002. Au pouvoir, la droite a pourtant eu l'opportunité et les moyens d'y répondre.

Qu'a-t-elle entrepris pour refonder notre démocratie? En matière d'institutions politiques : Rien ! C'est parce-que pour la droite, nos institutions sont idéales en ce qu'elles permettent de gouverner sans contrôle parlementaire effectif. Pour elle, il est évident qu'il serait difficile d'imposer la privatisation de tous les biens publics, du démentèlement du code du travail et de la redistribution des revenus du capital et des plus riches, si elle devait s'assurer pour cela du soutien du plus grand nombre d'entre nous. C'est pour cela que la nouvelle droite libérale n'est pas en faveur de l'avènement d'une VIème République.

Ce que je veux : c'est rendre à nos institutions leurs assises populaires

Il est donc temps de donner accès à tous à la vie politique, que nous engagions les choix d'une véritable révolution démocratique qui nous conduira vers une VIème République parlementaire, lisible, proche, ouverte, accueillante et efficace. Tel est le sens de tous celles et ceux qui portent ce projet : rendre à nos institutions ce qu'elles n'auraient jamais dû perdre : leurs assises populaires.

Quelle est la situation?

Après les blocages provoqués par des cohabitations successives, une élection présidentielle tronquée, la manipulation du pouvoir central par une majorité dévorante, par une professionnalisation accentuée des mandats électifs, et une distanciation accrue entre le pouvoir et les citoyens, il est plus qu'urgent de fonder une République nouvelle. Ceux qui s'accrochent à la Vème République s'accrochent surtout à leurs intérêts politiques les plus égoïstes et font fi des signes de grondements citoyens de plus en plus audibles. Mon parti politique, le PRG a été le premier à déposer un projet de réforme de la Constitution pour instaurer la VIème République et les radicaux se réjouissent que de plus en plus de reponsables politiques, de mouvements associatifs les aient suivis. Maintenant il faut choisir.     
                                                                                                                                          Buste de Marianne

La lutte contre le chômage reste un enjeu essentiel. Le décalage croissant entre les chiffres dont se targue le gouvernement et la réalité du chômage est une triste évidence, et c'est d'abord le chômage qui ruine la valeur travail.

Avec Ségolène Royal et Laëtitia Rabih, ni fatalité, ni résignation et une vraie différence avec la droite. A Limoges, hier, Ségolène Royal rappelait :"la valeur travail, c’est d’abord donner du travail à tous, la valeur travail, c’est d’abord revaloriser les bas salaires, c’est sécuriser par des contrats durables – et je félicite les jeunes de leur lutte contre le CPE –, la valeur travail, c’est de faire en sorte, une bonne fois pour toutes, la gauche l’a souvent promis et pas vraiment réalisé, et nous devrons le faire, la valeur travail c’est de faire en sorte que le travail soit moins taxé que le capital".

Avec Ségolène Royal et Laëtitia Rabih, la société du gagnant-gagnant, c'est des mesures concrètes et complètes pour lutter contre le chômage :
Lutter contre le chômage des jeunes, avec la création du droit au premier emploi, pour qu’aucun jeune ne reste au chômage au-delà de six mois sans avoir un accès à une formation, un emploi aidé ou un tutorat rémunérés.
Créer 500 000 emplois tremplins, en généralisant une mesure qui a déjà été prise par les régions dirigées par la gauche.
Lutter contre le chômage des cadres, avec un plan massif de formation professionnelle pour aider à maintenir un haut niveau de compétences et, avec la mise en place des suivis personnalisés et adaptés.

Le chômage ne baisse pas, sauf dans les statistiques officielles, la précarité se répand, le nombre de Rmistes a augmenté de plus de 250 000 depuis 2002. 70 % des embauches se font avec des CDD et de l’intérim. Et comment travailler plus quand tant de jeunes et de moins jeunes voudraient travailler tous ?

Propositions pour l'emploi :

C'est aussi : Développer la négociation collective à tous les niveaux et sur tous les thèmes  : notamment sur les questions d’organisation du travail, de conditions de travail, d’aménagement du temps de travail, de pénibilité, de temps partiel subi. Sur les 35 heures : ouvrir les négociations pour déterminer comment on peut consolider cet acquis et réduire ses effets négatifs pour les ouvriers et les employés.

Mon projet politique s'inscrit dans la continuité de l'Humanisme centriste alsacien

Si le parallèle entre l'oeuvre débutée par Victor Schoelcher et aboutie par Christiane Taubira crée une dynamique évidente (voir article de V.Schoelcher à C.Taubira) entre la pensée humaniste alsacienne et celle des Radicaux, les parcours d'autres grandes figures colmariennes et alsaciennes témoignent de l'Humanisme auquel se réfèrent les Radicaux. C'est notamment le cas pour l'oeuvre de :

Frédéric Auguste BARTHOLDI  Né à Colmar le 2 août 1834, auteur de la célèbre Statue de la Liberté. Achevée en 1884, déclarée Monument Historique le 15 Octobre 1924, la Statue de la Liberté représente une femme drapée dans une toge, brandissant une torche de la main droite. Sur les tablettes qu'elle tient de la main gauche, on peut lire en chiffres romains "4 Juillet 1776", jour de l'Indépendance américaine. A ses pieds, se trouvent les chaînes brisées de l'esclavage. Scultée par le colmarien Bartholdi, aidé techniquement par Gustave Eiffel, ce monument offert par la France aux Etats-Unis est destiné à célébrer l'Amitié Franco-Américaine.

Frédéric Auguste Bartholdi dira à son ami Edouard de Laboulaye : " Je lutterai pour la Liberté, j'en appelerai aux peuples libres. Je tâcherai de glorifier la République là-bas, en attendant que je la retrouve un jour chez nous".

Ce que je pense de sa réplique à Colmar   Ma pensée personnelle est : quel dommage ! Il y avait tant à construire autour de l'image de Bartholdi, tant de possibilités culturelles, économiques, humanistes, symboliques à transmettre... et qui ne sauraient se suffire à la simple réplique de cette statue.

Au Conseil Municipal de Colmar, j'ai voté pour l'érection de cette réplique car je pense que Frédéric Auguste Bartholdi a encore beaucoup à apporter à sa ville, à notre ville. Cependant, j'ai mentionné publiquement lors de cette séance municipale, que le site choisi (carrefour de la foire aux vins) était inadapté. Qui plus est, elle a été érigée sur un monticule recouvert d'une pelouse vert pomme, qui confère à l'ensemble un aspect indigne de l'oeuvre de Bartholdi et qui abîme la symbolique exprimée par le poème gravé dans le bronze du piedestal de l'originale et qui s'adresse aux millions d'immigrants débarquant à Ellis Island.(voir rubrique Enfants de Colmar sur ce blog). Il est d'ailleurs à noter que ce poème n'a pas du retenir l'attention de Gilbert Meyer, puisqu'il n'a pas jugé utile de le répliquer. Mais le pire a été évité, puisque le Maire de Colmar a renoncé semble-t-il à son projet de construire une prison sur les terrains de l'aérodrome, ce qui aurait été à mon sens et comme je le lui avait exprimé en Conseil Municipal, une infâmante provocation à la symbolique première de l'oeuvre.

Si je suis élue, je travaillerai à redonner tout son sens à l'oeuvre de F.A Bartholdi, en tissant un programme social mais aussi économique, trouvant naturellement ses origines au travers des valeurs d'amitié entre les peuples et reposant également sur des échanges économiques et culturels mieux abouti au travers de nos jumelages, notamment Colmar-Princeton.

C'est pour les valeurs humanistes qu'exprime cette oeuvre, que Miss Liberty fait partie intégrante des mes convictions et donc de ma campagne législative.

Albert SCHWEITZER   Né à Kaysersberg, le 14 janvier 1875, le célèbre médecin français ("il est minuit, docteur Schweitzer"), est décédé à Lambaréné (Gabon), le 4 septembre 1965. Pouusé par un humanisme profond, il décide de devenir médecin. Partisan d'un libéralisme dogmatique, il est concerné par la misère africaine et décide de fonder l'Hôpital de Lambaréné au Gabon, pour se livrer à la médecine humanitaire qui lui tient tant à coeur. Albert Schweitzer est le premier "Médecin sans frontières". Il obtint, entre autres titres, le Prix Nobel de la Paix en 1952.

Jean-Jacques WALTZ dit HANSI   Le fameux Hansi naît à Colmar, le 23 février 1873, c'est-à-dire en Alsace allemande. Grâce à son talent graphique, il devient un des symboles de la résistance alsacienne à l'Allemagne. Sa veine satirique lui vaut plusieurs condamnations devant les tribunaux allemands.

Tomi UNGERER   Jean-Thomas Ungerer, dit Tomi Ungerer est né le 28 novembre 1931 à Strasbourg. C'est en Alsace que son oeuvre puise ses racines, malgré son tempérament de globe-trotter. Depuis les années 1980, il s'investit énormément pour l'amélioration des relations franco-allemandes, et dans la préservation de l'identité, du particularisme et du bilinguisme en Alsace.

En 1988, il dessine les plans d'un monument pour le billénaire de la ville de Strasbourg, "l'Acqueduc de Janus"
Tomi Ungerer est membre du Comité de Patronage du Think Tank strasbourgeois Forum Carolus (créé et dirigé par Henri de Grossouvre), car pour lui, comme il aime à le répéter, "pour la première fois depuis des siècles, Strasbourg et l'Alsace sont au bon endroit au bon moment".

Le bilinguisme : une réponse à la montée des intolérances et des intégrismes : connaître la culture de l'autre pour l'apprécier, avancer vers une République métisée.

Le bilinguisme (quelque soit le choix de la seconde langue), dès la petite section de maternelle et à parité horaire est l'un des axes majeurs de mon action politique. Mon parti et moi-même nous sommes positionnés en faveur du bilinguisme, dès 1998. Une réunion publique avait même été proposée sur ce thème, à l'initiative du PRG Alsace que je préside. Henri GOETSCHY, Sénateur honoraire, militant farouche pour le bilinguisme nous avait honoré de sa présence et félicité pour notre position politique clairement en faveur du bilinguisme.

Par ailleurs, je mentionne que j'ai été une des premières adhérentes de l'Association présidée par Gérard Cronenberger, Maire d'Ingersheim, l'Association des Elus pour le Bilinguisme. J'ai également milité au sein du Haut Comité pour les Langues Alémaniques et Franciques.